日韓鋼鐵巨頭大打“泄密”官司
全球第二大鋼鐵制造商日本新日鐵住金公司把全球第五大、韓國最大鋼鐵制造商浦項制鐵告上了法庭，理由是后者“偷竊技術(shù)”。韓聯(lián)社進(jìn)一步稱，作為對新日鐵公司在日本提起訴訟的報復(fù)，浦項制鐵7月17日曾在韓國大邱地方法院對日本新日鐵公司提起訴訟。
全球第二大鋼鐵制造商日本新日鐵住金公司把全球第五大、韓國最大鋼鐵制造商浦項制鐵告上了法庭，理由是后者“偷竊技術(shù)”。日本共同社28日稱，此案25日已在東京開庭。日媒稱這是一起工業(yè)間諜案，日方已掌握“確鑿無疑”的證據(jù)。日本《東洋經(jīng)濟(jì)》雜志網(wǎng)站還猜測稱，此案或牽扯到中國企業(yè)，技術(shù)很可能被賣給了中國的寶鋼集團(tuán)。韓媒方面則稱浦項制鐵對日方指控堅決否認(rèn)，并已在韓國發(fā)起一場訴訟。有韓媒分析認(rèn)為，市場因素是雙方撕破臉的主因。
日方索賠986億日元
據(jù)日本《讀賣新聞》報道，25日，在東京地方裁判所，日本新日鐵住金公司因韓國企業(yè)通過雇用該公司退休人員等，以高額報酬為誘餌，盜用了日本鋼鐵企業(yè)的最先進(jìn)技術(shù)，而將韓國浦項制鐵告上法庭。法庭當(dāng)天為此案舉行了第一次口頭辯論。日方要求韓方停止銷售有關(guān)產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失986億日元(約合77億元人民幣)。而韓方否認(rèn)盜用日本廠家的技術(shù)，擺出全面競爭的姿態(tài)。報道稱，新日鐵住金公司花費(fèi)40多年，才開發(fā)出方向性電磁鋼板的制造技術(shù)，這項技術(shù)主要用于發(fā)電廠的變壓器等，屬于企業(yè)機(jī)密。報道稱，2007年至2008年期間，韓國逮捕了一名浦項制鐵公司的研究員，他因為向中國鋼鐵公司泄露秘密而被起訴并被判有罪。他在供詞中稱，泄露的技術(shù)是日本新日鐵住金公司的技術(shù)。這個供詞導(dǎo)致韓國浦項制鐵公司盜用日本技術(shù)被發(fā)覺。日方經(jīng)過長期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自1987年以來，韓國浦項制鐵公司通過對當(dāng)時新日鐵住金公司的職員提供高額報酬，或與曾經(jīng)是該公司職員的人所開公司合作等方式，盜用日本的有關(guān)技術(shù)情報。在起訴狀上，新日鐵住金指責(zé)韓國公司是“有組織有計劃的違法行為，嚴(yán)重?fù)p害新日鐵住金公司在市場上的優(yōu)勢。”
韓方堅決否認(rèn)
據(jù)韓國紐西斯通訊社報道，第一天的庭審時間并不長，法官在聽取控辯雙方陳述后僅用了10分鐘就宣布結(jié)束，下次庭審將在11月21日舉行。報道稱，新日鐵在4月遞交的訴狀中稱，浦項制鐵在1987年通過新日鐵的退休職員非法獲得“方向性電磁鋼板”的制造技術(shù)，并從2005年以后仿制生產(chǎn)并對外銷售，這觸犯了《不正當(dāng)經(jīng)營防止法》中的“不當(dāng)獲取商業(yè)秘密”的條款，因此向法院提起訴訟。
代表浦項制鐵出席的律師在首次庭審結(jié)束后表示，將對此次訴訟采取正面應(yīng)對的措施，并強(qiáng)調(diào)無法認(rèn)可新日鐵公司的主張。浦項制鐵相關(guān)人士稱：“我們無論在技術(shù)還是市場競爭力上都已經(jīng)達(dá)到世界先進(jìn)水平，并受到日本同行的牽制”。不過，他表示，雖然有官司在打，但日韓長久的戰(zhàn)略合作關(guān)系并不會因此而停止”。
韓聯(lián)社進(jìn)一步稱，作為對新日鐵公司在日本提起訴訟的報復(fù)，浦項制鐵7月17日曾在韓國大邱地方法院對日本新日鐵公司提起訴訟。浦項制鐵相關(guān)人士稱：“日本企業(yè)根據(jù)日本法律要求韓國企業(yè)在韓國禁止生產(chǎn)，這本身就存在問題，因此在國內(nèi)提起訴訟。但該訴訟目前為止還沒有開庭審理”。
中國企業(yè)無辜被牽扯
日本《東洋經(jīng)濟(jì)》稱，此案不僅涉及韓國企業(yè)，還牽扯到中國企業(yè)，技術(shù)很可能被賣給中國的寶鋼集團(tuán)。
另據(jù)韓媒報道，此次訴訟的電磁鋼板屬于迎合環(huán)保時代的熱銷鋼板品種，目前，新日鐵的產(chǎn)品在世界市場占有率為30%，浦項制鐵為20%。新日鐵和浦項制鐵互相持股，新日鐵持有浦項制鐵5%的股份，而浦項制鐵持有新日鐵3.5%的股份。(人民網(wǎng))
- 上一篇：10月30日國內(nèi)外鋼鐵及經(jīng)濟(jì)信息早報 2012/10/30
- 下一篇：10月30日昨日國際鋼市信息匯總 2012/10/30
